Andoki papagáj (Bolborhynchus orbygnesius)

Az andoki papagáj tudományos neve Bolborhynchus orbygnesius (Souancé, 1856). A Psittacidae családba és a Bolborhynchus nemzetségbe tartozó önálló faj. Monotipikus, vagyis jelenleg nem különítenek el elfogadott alfajokat. Magyar nevét az idézett hazai madárnévjegyzék is használja.

A World Parrot Trust körülbelül 17 cm-es testhosszt közöl. Az AnAge adatbázisban szereplő felnőttkori testtömeg 43,1 g; ezt egy közölt tömegadatként kezeld, ne a faj teljes természetes súlytartományaként.

Tollazata alapvetően zöld, homloka sárgás, szárnyfonákja kékeszöld. Szeme sötétbarna, csőre világos sárgászöld, szürkés tövű. A korábbi leírás fehér szemgyűrűjét és vörös faroktollait a rendelkezésre álló fajleírás nem támasztja alá. A hasonló Psilopsiagon aurifrons elkülönítésében a hang, a rövidebb farok és a szárny kevésbé kiterjedt kék szegélye is fontos.

A faj Peru, Bolívia és Északnyugat-Argentína Andokhoz kapcsolódó térségeiben őshonos, nem e három ország teljes területén. A WPT Peru északi hegyvidékétől, Cajamarca és La Libertad környékétől Bolívia Cochabamba és nyugati Santa Cruz vidékeiig jelzi előfordulását. Argentínában Salta dokumentált megfigyelési hely, Jujuyból korábbi, nem dokumentált észlelés szerepel az ismertetett közleményben.

Magashegyi cserjésekben, szurdokokban, erdőfoltokban és erdőszegélyeken él. Nem helyes kizárólag fátlan, hideg és száraz punaélőhelyek madaraként bemutatni: a kutatás változatosabb, viszonylag nedvesebb környezethez való kapcsolódását is leírja.

Jellemző előfordulási magassága a WPT szerint 3000–4000 m. A saltai megfigyelés 2009 márciusában, 2920 méteren, füves táj cserjés, sziklás szurdokában történt. Ez a természetes előfordulást dokumentálja, az argentin költést azonban nem bizonyítja.

Az andoki papagáj társas madár. Párokban és kisebb csoportokban is mozog, de időnként 300 példányt meghaladó csapatokat alkot. A kizárólag kis csapatokat említő jellemzés ezért hiányos. Magokat, gyümölcsöket és bogyókat fogyaszt; táplálékát a növényzetben és a talajon egyaránt keresi.

Az argentin terepi megfigyelés során egy nagy gallyépítményben közösen éjszakázó madarakat dokumentáltak. A megfigyelésből nem derült ki, hogy az építményt a papagájok készítették-e, és költésre való használatát sem igazolták. Érdemes tehát különválasztani a közös pihenőhelyet a fészkelőhelytől.

A hang a hasonló fajoktól való terepi elkülönítés egyik támpontja, de a rendelkezésre bocsátott anyag nem ad megbízható jellemzést a fogságbeli zajszintről. Ebből ne következtess arra, hogy lakásban csendes madár lenne.

A vadonbeli költésről kevés biztos adat áll rendelkezésre. A WPT 4–6 tojást közöl, a 6–7 hetes kirepülési időt pedig tartási adatként kell kezelni. Ezt ne vetítsd automatikusan a természetes populációkra: a vadonbeli költési időszak és a fészkelés részletei hiányosan ismertek.

A korábbi szöveg monogám párkapcsolatot, sziklaüregekben történő fészkelést és váltott kotlást állított. Ezeket a megadott kutatás nem igazolja kellő bizonyossággal, ezért nem szerepelnek biztos fajadatként. A közös éjszakázóhely megfigyelése sem bizonyít közös költést.

A szaporodási adatok értelmezésekor mindig figyeld, hogy terepi megfigyelésről vagy fogságbeli tapasztalatról van-e szó. Ennél a kevéssé ismert fajnál ez alapvető különbség, és a hiányzó részleteket nem érdemes más papagájok szokásaival helyettesíteni.

Megbízható, fajspecifikus vadonbeli átlagos élettartamot a kutatási összefoglaló nem talált. Fogságból vannak számszerű adatok: Young és munkatársai állatkerti nyilvántartásokra épülő vizsgálatában a legnagyobb rögzített élettartam 9,65 év volt.

A 28 egyedből álló teljes minta mediánja 2,24 év, a legalább négyéves kort elért kilenc madáré 7,53 év volt. Ezek történeti, korlátozott mintából származó statisztikák. Nem jelentenek általános tartási élettartam-ígéretet, és a maximum sem a faj biológiai felső határa.

Az AnAge korábbi, egyetlen példányhoz kapcsolt 9,2 éves adatát a későbbi vizsgálat mellett nem célszerű végleges rekordként feltüntetni. Ha a faj tartását mérlegeled, ezekből a számokból ne vezess le biztosan várható együtt töltött időt.

Fogságban ritka faj; a WPT tágas röpdés, társas elhelyezést ismertet. A rendelkezésre álló anyag nem közöl ellenőrzött fajspecifikus minimális férőhelyet vagy hőmérsékleti határértékeket. A magashegyi eredetből önmagában ne vezess le ilyen tartási szabályokat.

Általános madárjóléti követelményként biztosíts biztonságos repülési teret, időjárástól védett belső részt és változatos környezetet. A kis kalitka nem helyettesíti a mozgási lehetőséget. Ezek általános alapelvek, nem a fajon végzett tartási kísérletekből származó szabványok.

A természetes magfogyasztás nem indokol kizárólagos magkeverékes etetést. Az RSPCA általános papagájtáplálási útmutatója kiegyensúlyozott, megfelelő formulázott eledelt, zöldségeket és gyümölcsöket is tartalmazó étrendet hangsúlyoz. Ez nem fajspecifikus táplálkozási vizsgálat, ezért pontos arányokat nem lehet belőle megadni.

Az étrendváltást fokozatosan, a tényleges táplálékfelvétel és a testtömeg ellenőrzésével, madárspecialista állatorvos bevonásával végezd. A felelős választásnál a társas elhelyezés és a megfelelő röpde biztosíthatóságát ugyanúgy mérlegeld, mint a fajról rendelkezésre álló ismeretek korlátait.

A megadott kutatási összefoglaló a BirdLife adatai alapján LC, azaz nem fenyegetett IUCN-besorolást közöl. A WPT szerint a világállomány nagysága ismeretlen, iránya csökkenő, és az élőhelyvesztés veszélyt jelent. A nem fenyegetett kategória ezért nem jelent változatlan vagy pontosan ismert állományt.

A klímaváltozás és az illegális befogás fajra gyakorolt jelentőségét a feltárt anyag alapján nem lehet számszerűsíteni. Ezeket ne kezeld bizonyítottan meghatározó fajspecifikus veszélyekként.

A kutatás CITES II. függeléki és EU B mellékleti besorolást közöl. Ezek kereskedelemszabályozási kategóriák, nem az IUCN-értékelés megfelelői. Beszerzés előtt ellenőrizd a hatályos követelményeket és a madár igazolható eredetét; a mellékleti besorolásból önmagában nem következik minden magyarországi tartási vagy ügyleti feltétel.

A megadott ellenőrzési dátum 2026. október 21., amely a szerkesztés jelenlegi dátumához képest jövőbeli. A státuszadatokat ezért itt a kapott összefoglaló állításaiként kezeljük, nem önállóan ellenőrzött, aktuális jogi tájékoztatásként.