Feketefejű lóri (Lorius domicella)

A feketefejű lóri tudományos neve Lorius domicella (Linnaeus, 1758). A Psittaculidae családba és a Lorius nembe tartozó önálló faj, nem fajcsoport. Monotipikus: elfogadott alfajait nem különítik el. Magyar neve megfelel a hazai szakirodalmi névjegyzéknek.

Angol neve Purple-naped Lory. Ne téveszd össze a Black-capped Lory néven ismert Lorius lory fajjal. A hasonló nevek miatt az azonosításnál mindig a tudományos nevet is nézd meg.

Indonéziai, erdőlakó papagáj, amelynek vadon élő állományát a befogás és az élőhelyek elvesztése veszélyezteti. Látványos színezete nem jelent automatikusan könnyű tarthatóságot vagy minden egyedre jellemző barátságos viselkedést.

A faj kizárólag Indonéziában őshonos, a Maluku-szigetcsoport déli–középső térségében. Biztos mai elterjedésének központja Seram. Ambon fennmaradt állománya bizonytalan; Haruku és Saparua szerepeltetése sem egységes az elterjedési összefoglalókban. Ezeket ezért ne kezeld Serammal azonos bizonyosságú mai előfordulásként.

Buru állományát betelepített eredetűnek tekintik, így nem tartozik az őshonos elterjedéshez. Ez fontos különbség a faj természetes élőhelyének bemutatásakor.

Elsősorban dombvidéki és alacsonyabb hegyvidéki esőerdők madara. Gyakori élőhelyi magasságként nagyjából 600–1000 métert adnak meg, de ez nem abszolút alsó és felső elterjedési határ. Többnyire a magas fák felső ágain tartózkodik.

Testhossza rendszerint körülbelül 28 cm. Tollazata túlnyomórészt vörös; fekete fejtetejét bíborlila tarkófolt követi. Szárnya zöld, combtollazata kékeslila, felső mellén változó szélességű sárga keresztsáv húzódik. Farka vörös, vége sötétebb vörösesbarna.

A kifejlett madár csőre narancsszínű, szemgyűrűje sötétszürke, írisze narancsvörös. A fiatalok csőre és írisze barnás. A nemek külsőre hasonlóak; a tojó feltételezett kisebb mérete nem megbízható ivarhatározó bélyeg.

A testtömegadatok eltérnek: a World Parrot Trust 235 g-ot, az AnAge 182 g-ot közöl. Ezeket ne értelmezd igazolt tömegtartományként.

Nappali életmódú, leginkább párokban figyelik meg, csoportosan ritkábban. Territoriális is lehet. Táplálkozás és pihenés közben visszahúzódó, repüléskor feltűnően hangos lehet.

Vadon gyümölcsöket, bogyókat, nektárt, virágport és rattanmagvakat fogyaszt; fügék és rattantermések evését is dokumentálták. Más papagájokkal közös táplálkozását szintén megfigyelték. Rendszeres rovar- vagy kisgerinces-fogyasztását a rendelkezésre álló fajspecifikus bizonyítékok nem támasztják alá.

A vadonbeli szaporodásról kevés adat áll rendelkezésre. A korábban közölt szeptember–februári költési időszak nem tekinthető igazolt természetes időzítésnek. Faodúban fészkel; a sziklaüregek rendszeres használata nincs megfelelően alátámasztva.

Fogságban rendszerint két tojást rak, a kotlási időt körülbelül 25 napnak adják meg. A szokásos háromtojásos fészekalj és mindkét szülő kotlása nem igazolt kellően, ezért ezeket ne kezeld biztos fajbélyegként.

A közölt kirepülési kor körülbelül 11 hét. Ez a fészek elhagyását jelenti, nem a teljes táplálkozási önállóságot. A fogságból származó szaporodási adatokat különítsd el a vadon megfigyelt viselkedéstől; az előbbiek nem pótolják a természetes költés hiányos ismeretét.

A megadott kutatási összefoglaló szerint IUCN-besorolása veszélyeztetett, azaz Endangered, EN; a korábbi sérülékeny, VU adat elavult. A World Parrot Trust 500–5000 ivarérett egyedet és gyors csökkenést jelez. Ez becslés, nem 2026-os teljes körű állományszámlálás.

A fő veszélyek közé tartozik az élőhelyek elvesztése és a vadbefogás. Egy 2021-es serami terepvizsgálat erős befogási nyomást és helyi állománycsökkenést dokumentált. A szerzők súlyosabb, CR besorolást javasoltak, de ez nem jelent hivatalos átsorolást.

A briefing 2026. október 21-i jogi összefoglalója szerint a faj a CITES II. függelékébe és az uniós szabályozás B mellékletébe tartozik. Ezek külön rendszerek; az IUCN-kategória pedig természetvédelmi kockázatértékelés, nem kereskedelmi engedély. A felsorolás nem jelent korlátozásmentes kereskedelmet. Beszerzés előtt ellenőrizd az eredet igazolását és az aktuális jogi követelményeket.

A természetes tápláléklista nem másolható át egyszerűen fogságbeli étrenddé. A lórikra vonatkozó állatorvosi ajánlás szerint kiegyensúlyozott, számukra megfelelő nektár-/pollenhelyettesítő vagy megfelelő pelletált teljes értékű táp alkalmazható, friss gyümölccsel és kisebb mennyiségű zöldséggel kiegészítve. A szokásos magkeverék nem megfelelő alapeleség.

A nedves eleség gyorsan romlik. Frissen, kis adagokban készítsd, az etetőket rendszeresen tisztítsd, és folyamatosan biztosíts tiszta ivóvizet. Az etetés és a takarítás így szorosan összetartozó napi feladat.

A lórik vasterhelésre és vasraktározási betegségre hajlamosak. A konkrét étrendet madárspecialista állatorvossal állítsd össze. Ezek általában a lórikra vonatkozó állatorvosi alapelvek, nem kizárólag a feketefejű lórin végzett vizsgálatok eredményei.

A lórik mozgékony, felfedező madarak. Tágas elhelyezésre, mászásra és játékra alkalmas környezetre, változatos elfoglaltságra és fürdési lehetőségre van szükségük. Ellenőrzött, fajspecifikus minimális röpdeméret nem áll rendelkezésre, ezért pontos méretelőírást ebből az anyagból nem lehet megadni.

A társas igényt ne azonosítsd azzal, hogy bármilyen madárral együtt tartható. A faj territoriális lehet, a lórik pedig más madarakkal szemben agresszíven is viselkedhetnek. A vegyes röpdés tartást ezért nem lehet általánosan megfelelőnek tekinteni.

Folyékony, gyakori ürülékük és szennyező táplálkozásuk miatt a higiénia különösen fontos. A napi gondozás tervezésekor számolj a rendszeres tisztítással, és biztosíts rendszeres madárspecialista állatorvosi ellenőrzést. Ezek is csoportszintű tartási alapelvek.

Fogságból 26 éves dokumentált maximum ismert. Ez elért életkor, nem várható átlagélettartam és nem garantált tartási eredmény. A vadon élő állomány megbízható átlagos élettartamát a kutatási összefoglaló nem tudta megállapítani.

Mielőtt ezt a fajt választod, mérlegeld a hosszú távú gondozást, a speciális etetést, a takarítási igényt, a hangadást és a megfelelő tér biztosítását. A színes tollazat vagy az általános „kedves papagáj” leírás nem elegendő választási szempont.

Veszélyeztetett fajként az igazolt eredet és a szabályos beszerzés különösen fontos. A rendelkezésre álló jogi összefoglaló nem helyettesíti a magyarországi tartási, bejelentési és kereskedelmi kötelezettségek aktuális ellenőrzését.